50 000 éves, vagy fiatalabb Homo leletek
A bejegyzés előzménye: http://href.hu/x/esul
Rövidítések: l.a táblázat alatt.
|
Kép |
Típuspéldány |
Kor |
Faj |
Feltárás |
Lelőhely |
Feltáró |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
50 - 45 |
|||||
|
|
60 - 40 |
|||||
|
45 |
||||||
|
40 |
||||||
|
115 - 92 |
1930-as évek |
R. Neuville |
||||
|
53 - 27 |
C. ter Haar |
|||||
|
36 |
||||||
|
36 |
||||||
|
32 |
1962/1968 |
Naha |
||||
|
|
30 |
|||||
|
|
35 - 30 |
O. Hauser |
||||
|
|
26 |
K.J. Maska |
||||
|
|
LB 1 (Flo) |
18 |
Peter Brown |
|||
|
18 - 16 |
||||||
|
15 |
||||||
|
8 - 20 |
||||||
|
9 - 13 |
A.G. Thorne |
|||||
|
12 - 8 |
1920-as évek |
C. Arambourg |
||||
|
12 - 6 |
G. Armelagos |
|||||
|
12 - 10 |
||||||
|
11 |
||||||
|
11 |
||||||
|
11,8 - 4,9 |
M.J. Rogers |
|||||
|
9 - 6 |
H. Robbins |
|||||
|
|
5,3 |
Helmut és Erika Simon |
||||
|
3,5 |
G.A. Reisner |
|||||
|
3,5 - 1,5 |
||||||
|
<1,5 |
Rövidítések a nemzetközi (angol) irodalomban:
-
AL - Afar Locality, Etiópia
-
ARA-VP - Aramis Vertebrate Paleontology, Etiópia
-
BOU-VP - Bouri Vertebrate Paleontology, Etiópia
-
ER - East (Lake) Rudolf, Kenya
-
KGA - Konso-Gardula, Etiópia
-
KNM - Kenya National Museum
-
KP - Kanapoi, Kenya
-
OH - Olduvai Hominid, Tanzánia
-
SK - Swartkrans, Dél-afrikai Köztársaság
-
Sts,Stw - Sterkfontein, Dél-Afrika
-
TM - Transvaal Museum, Dél-Afrika
-
TM - Toros-Menalla, Csád
-
WT - West (Lake) Turkana, Kenya
PÓTLÁS:
|
|
Arago 21 |
0,4 |
|||
|
|
0,35 - 0,32 |
Homo erectus seu |
1965. augusztus 21. |
||
|
|
0,35 |
||||
|
|
0,5 - 0,25 |
||||
|
|
0,25 |
||||
|
0,25 |
|||||
|
|
Broken Hill 1 |
0,3 - 0,125 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A fejléc teljesebb szövege látható az előző bejegyzésben. Itt az utolsó oszlopban a felfedezők neve hiányzik vagy hiányos.
A gimiben a mi csontvázunk is Samu volt:)
én meg a tábla körzőre ráírtam hogy "GIZDA2000"
mert menő voltam.
és persze nálunk is Samu volt, mármint a csontváz.
@évi.: Nálunk is, de egyszer valaki ráírta a biosz tanár nevét, mert az is egy csontkollekció volt.
@csakisen: Ilyenek ragadtak meg az én emlékezetemben is, a tananyagot pedig tökéletesen elfelejtettem. Később kezdtem újra tanulni.
Üdv! Amint láthattad is, megismételtem a Fajtermészet bejegyzést, melynek vitájában terjedelmes idézeteket mutattunk be egyéb írásaidból. A 216. kommentben gyűjtöttem össze az ellenvéleményeket, ha van kedved, reagálj rájuk.
A több millió éves szétágazás egyik táblázata:
http://kalasblog.blogter.hu/285991/213smajom_sapiens_es_neandervolgyi_ember
A szétágazás tárgyi leletét mutattam be Kordos László felfedezései alapján:
http://href.hu/x/bioz
@italo: Akkor lehet,hogy egy gimibe jártunk?:)
Az utóbbi ötvenezer év tárgyi kulturális emlékeiről is írtál. Az ezekről szóló bejegyzésekről is készíthetnék egy kisebb szemlézést.
@smirgli: 6 A legnagyobb részük az én szövegemet kiegészíti, továbbgondolja , helyesbíti, tehát segítségnek fogom fel. Általános véleményezéssel viszont akkor tudok vitatkozni, ha tényekre, vagy fogalmi meggondolásokra hivatkozik. Az evolúciót ismertető önálló fejtegetésedet értékesnek tartom.
@kalas: 7 Azt a szétágazást én már 2006 november 18-án ábrázoltam az italoblogban. Újabb kutatások szerint a két faj rokonsága a jelenlegi génállományon is kimutatható.
@kalas: 8 Mint már írtam, jó anyagot tettél közzé.
@évi.: 9 Járt oda egy helyes copfos ovis, az egyik tanárnő kislánya. :)
@smirgli: 10 Az biztosan jó lenne. Számomra is nagyon tanulságos. A hosszabb szövegek idézésétől érdemes tartózkodni. Inkább dióhéjban összefoglalni amit lehet.
Ezekből a korokból örökölhettük a "Mi és Ők" olykor gyilkos szembenállását, amiről a Fajtermészetben írtál. "A csapatok egymással többé-kevésbé összetartó, az idegent félő, vagy támadó egyedekből állnak. Sok, később létrejött szervezet (nemzetállami, katonai, vallási, politikai, szurkolói ) a maga hatalmi, eszmei és érdek-vezérelt funkcióinak betöltése végett az említett, az állatvilágból örökölt, a birkában és a farkasban egyaránt jelen lévő kettősséget használja ki." Fenntartod ezt?
@italo 15: Távol-keleti témáidat saját ízlésem szerint variálnám, mert érdekel az egzotikum.
@smirgli: 10 Itt jelzem csatlakozásomat ahhoz, amit az intellektuális alkotásról kommentoltál. Hosszabb távon a tudomány ad esélyt az ember túlélésére.
@Mne: 16 Igen.A "Mi és Ők" szembenállásának tipikus példája a futballmeccs, ahol ezt szabályok közé szorítják. A két szurkoló horda viszont szavakban és gesztusokban élheti ki minden áron győzni akaró gyilkos indulatait. Nemzeti konfliktusok részvevőiben pedig tudatosan élesztik fel az őshordából visszamaradt ösztönöket és ugrasztják őket egymásnak.
@büyük: 17 Erre is kíváncsi lennék, megismételve a 15. kommentben említett kérést.
ha abból indulunk ki, hogy az ausztrál benszülöttek kultúrája legalább 4OOOO éves akkor 5OOOO év nemkülönösebb távlat. Jelzem a napig nincs tudományos magyarázata annak a tánynek, hogy a legtöbb ősi kultúrával rendelkező nepcsoport hagyományaiban szerepelnek a Trisz és a Jura korok őshüllői, holott a tudomány állása szerint a modern ember csak a harmadkor végén jelent meg(???)
Akkor hálából itt egy jó hír: kijutott az Európa-bajnokságra a férfi kézilabda-válogatott, miután hazai pályán 29:25-re legyőzte a macedón együttest. - Azért fair rivalizálás is létezik és az őshorda szurkolókat főleg a harmatgyenge magyar foci tenyésztette ki. De itt is van eredmény: már feljutottunk a világranglista 36. fokára...
@tundi: 21 Ausztrália benépesítéséről 2006 őszén írtam: http://href.hu/x/et3e
45 ezer éve tudtak evezni és sok egyebet. Leszármazott őshüllők ma is léteznek. "a tudomány állása szerint a modern ember csak a harmadkor végén jelent meg(???)" A sok kérdőjel itt akkor helyes, ha negálást fejez ki. Az ősember a negyedkorban, a modern ember pedig mintegy kétszáz ezer éve jelent meg. Kb. ötven (negyven) ezer éve a Cro- Magnon emberrel kezdődött a felső paleolit kulturális kibontakozása az Aurignac kultúrában. Most még csak erről a korról vannak tömeges és értékelhető műveltségi adatok.
Még egy jó hír, most a női kézilabdáról. FTC-Viborg 66:66, de a több idegenben elért találattal a magyar csapat jutott tovább.
@italo: 23 "Leszármazott őshüllők ma is léteznek." Komodói sárkány, Indonézia.100 kiló, 2.5 méteres. Gyíkféle.Embert is eszik, meg ami van. Szűznemzésre is képes. Nagyobb őshüllő is létezik.
Tanulóköri eszmecseréink kerete a modern humánumot kifejező európai morális értékrend elfogadása. Ez önálló nézőpont, nem függ a minőségi tájékozódás igényétől, ami szintén önálló nézőpont. Hogyan viszonylik mindehhez a kultúra és annak története?
@Mne: 26 Modern humánumot említettél, ami a saját kulturális korszakunk európai követelménye. Az EU Alapjogi Chartája ezt juttatja érvényre. A minőség iránti igény természetesen önálló szempont, de azzal is messzemenően egyetértek.
"A kultivált lelki szerkezetek, dinamikus sztereotípiák, magatartási minták spontán módon nem rögzülnek."-írja a Fajtermészet. A másik embert életét óvó, kímélő magatartást nevelés, példa, szabály, követelménytámasztás hozza létre. Az ezek nélkül felnövő nemzedékekben vadállati ösztönök kerekedhetnek felül. A gyilkosok aránytalanul nagy hányada harmincon aluli.
@italo: 19 "A két szurkoló horda viszont szavakban és gesztusokban élheti ki minden áron győzni akaró gyilkos indulatait." Amikor egy csapat is minden áron győzni akar, akkor kiesik a kultúrából, mely a versengésben is a szabálykövetést teszi a szabadság mellé. Politikus hatalomszerző csoportok némelyikére jellemző ennek az ösztönnek végletes kiélése.
29:"némelyikére" - Némberikének meg a szájacskáját emberi beszéd helyett más hagyja el.
@italo: 27 "Az EU Alapjogi Chartája ezt juttatja érvényre." Az alaptörvény javasolt törzsszövege ennek úgy-ahogy megfelel, de szöges ellentétben áll a bevezető "Hitvallással". Erre mutattam rá:
http://carolus.blogter.hu/462924/a_q_cikk
@italo: 27 "Az EU Alapjogi Chartája"
Tegnap dokumentáltam az alkotmányi emberjogi tervezet ezzel harmonizáló néhány pontját. http://href.hu/x/etjn
Mostanig (már nem sokáig) a címlapon van.
@italo: 27 "saját kulturális korszakunk"
Abban a gazdasági érdek jogi, morális, eszmei lepelbe burkolva jut érvényre. Kommentben idéztem a hatalomnak tetsző új tőkésosztály megteremtésének leírását, l. a 31. linkjét.
A témámra visszatérve, mint egyszer már megjegyeztük, D.Afrikában korábban kezdődhetett a felső paleolit.
http://asszociaciok.blogter.hu/413992/hatvanezer_eves_adathordozok
Strucctojásokra pingáltak rendszerezett szimbólumokat.
Tavaly pedig megemlítettem, hogy a jégkorszak, (vagyis a negyedkor öt nagy, és azokon belül 15 kisebb) lehűlési szakasza több mint 2.5 millió éves.
http://asszociaciok.blogter.hu/397716/magyar_flintstone_honnan_jovunk_11_retro
A 200 ezer éves h. sap. anatómiailag már teljesen modern volt, de kultúrája az erectus és a neandertáli színvonalán mozgott. Viharos fejlődésnek indult a felső paleolitban, vagyis kb. 60 ezer éve.
@italo: 35 Megnéztem, a tavalyiban 3M évre is saccoltad a negyedkor kezdetét. Az előző poszt táblázatában ennél csak a 3.5M éves Kenyanthropus platyops korábbi, akinél zárójelben, tehát vitatathatóan a Homo szerepel. Utána egy pár majomfajta van, majd a 2.5M éves Paranthropus következik. Ha ez ember, akkor ő az első a negyedkorban. De inkább nagyobbrészt majom. Persze lehet,(valahol írtad?) hogy az Australopithecustól közvetlen átmenet visz az erectushoz, esetleg a habilis (1.9M)megkerülésével.
@büyük: 29 "Amikor egy csapat is minden áron győzni akar.."
Mintha erről írták volna: "Vezetői nem idegengyűlölők, rasszisták vagy antiszemiták, hanem cinikusak: ha ilyen indulatokkal kell kikövezni a győzelemhez vezető utat, megteszik." (Magyar Bálint).
Az utóbbi időben egyre több gazdaságpolitikai baklövésről szerzek tudomást. Korábban voltak közgazdasági tárgyú cikkeid. Zanza formában retróznám némelyiket.
@büyük: 29 Pedig válogatósnak kell lenni az eszközök alkalmazásában.
@büyük: 30 és a szavak használatában.
@Carolus: 31 Egy fenékkel nem lehet egyszerre két lovon ülni.
@smirgli: 32 Tényleg harmonizál, ezért tetszett.
@talon: 33 Elolvastam azt is, olyasmit jegyez fel, amiről kevés szó esik.
@kalas: 36 Lehetséges. Számos leágazása volt a törzsfejlődésnek, meg kihalások, zsákutcák, regrediálások. Közben hatalmas változásokon ment át a Földanya, akinek a keblén lógunk.
@talon: 38 Köszönöm, a 15. hsz. erre is vonatkozik.
@italo #14:Te még emlékszel ilyen apró dolgokra is...?Éles elmére vall...:)
Én örülök,hogy megjegyeztem a Samut magamnak;)