Őrjáratozó főemlősök
40 hozzászólás Írta italo 10 hónapja
Legközelebbi rokonaink, a csimpánzok és a bonobók
(törpecsimpánzok) erős állatok, csapatban védelmezik
területüket.
A csoportokon belül a táplálékért nagy a vetélkedés. Igen mohók, és ha valami jó falat nem található nagy bőségben, akkor, ha többen találnak rá, abból agresszió és verekedés lesz.
A csimpánzok és az ember génjei
között a hasonlóság majdnem 99% -os. Persze ez az egy százaléknyi
különbség a gének kifejeződésének szintjén nagyon sokat jelent. A
vérben lévő hemoglobin-fehérjét felépítő hatszáz aminosav közül is
mindössze egyetlen egy különbözik az ember és a csimpánz
között.
Ezeket az alapvető azonosságokat
régóta ismeri a tudomány.
A viselkedést illetően az ember és
az emberszabású majmok között nagyon sok a különbség, de számos
hasonlóság is van.
A csimpánz is társas lény, éppen
úgy, mint az ember. Egy-egy csimpánz csapat, 40-50 állat
meglehetősen nagy területet, több tíz négyzetkilométernyit foglal
el A csimpánz hímek hárman-négyen-öten elég gyakran tartanak
együttes őrjáratokat a területük határain, demonstrálva azt, hogy a
területet magukénak tartják. A kisebb-nagyobb hím szövetségek,
baráti társaságok kialakulása jellemző tulajdonsága a
csimpánzoknak. Az őrjáratok során sok a konfliktus a szomszédos
csapatok hímjei között. Gyakran összeverekednek. Ha egy nagyobb
csapat egy magányos hímmel találkozik azonnal megtámadják, gyakran
meg is ölik. Ezeket a támadásokat nem kísérik a csimpánzagresszió
viselkedésformái, amelyek a saját csapaton belüli konfliktusokat
jellemzik. A területvédő hímek a prédaöléssel kapcsolatos
viselkedésformákat használják. A szomszéd csapatok hímjeit tehát
megölendő prédának, zsákmánynak tekintik. (Csányi Vilmos
nyomán.)
Kiképzést is szoktak tartani?
Az 1%-nyi különbségbe belefér az egész történelmünk...
Csoport (horda) keretben őrjáratoznak ott, ahol nincs emberi kultúra, civilizáció, állam, törvény, és kormány.
Kipling szerint a többiek azért utálják a Bender-log majomnépét, mert ezek semmibe veszik a törvényt. Mauglinak ezt kell hallania:
"Megtanítottalak a Vadon egész törvényére, minden nép törvényére, csak a majmokéra nem, akik a fák tetején laknak. Azoknak nincs törvényük. Azok nem tartoznak sehová. Még külön nyelvük sincs, lopott szavakat használnak, amiket úgy csíptek el, hogy az ágak közt hallgatóztak, leskelődtek. Mi nem járhatunk velük egy úton. Vezérük nincs. Emlékezőtehetségük nincs. Dicsekednek, fecsegnek, nagy népnek mondják magukat, amely nagy dolgokat visz majd végbe a Dzsungelben, de ha egy dió lepottyan a fáról, kacagva ugranak utána, és megfeledkeznek mindenről. Mi, vadonbeliek, szóba sem állunk velük."
Állatok.Ösztönből cselekszenek,ettől különböznek az embertől.Néha nem...
@smirgli: Ahol ezek hiányoznak, ott mindent a fizikai erőszak dönt el. Az erőkultusz ezt eszményíti.
@Mne: Helyénvaló idézet. Már fel is használtam egy másik helyen, utólagos engedelmeddel és köszönettel.
@évi.: Csapatokba gyűlt emberek ösztöneit be szokták csatornázni az irányítók céljainak megfelelő mederbe.
@italo: Ehhez néha tábort is vernek,összetartóak...
Más összefüggés: az ember ősei és a csimpánzok ősei közötti, hatmillió évre visszamenő genetikai kapcsolat. A mai pápa sem tagadta meg két elődjének az evolúciót elismerő nyilatkozatait. Azt tagadja, hogy "az ember az evolúció véletlen terméke lenne". A genetikai-evolúciós elmélet fő áramlata sem állít ilyesmit, hiszen éppen a DNS öröklési, mutációs és átalakulási folyamatok törvényszerűségeit kutatja. Nagy számú véletlenben is csak ezek a mélyebb törvények jutnak érvényre.
@italo: 6 Az erőkultusz távolról sem szorítkozik a fizikai erőszakra. A hatalom gyakorlását is jellemzi Kukorelly Endre író gondolatainak értelmében."Az ilyen típusú hatalomra való fókuszálás szerintem óhatatlanul bukáshoz vezet: eddig még mindenki belebukott. A hamisság, hipokrízis, könyörtelenség, az önirónia hiánya, az önkritikától való iszony, szárazság a humor, a nedvesség helyett, valamiféle eleve-sértődöttség, a frusztráció túlkompenzálása minden vonalon. Hübrisz, hübrisz. A görögök szerint a legnagyobb bűn."
@italo #10: ...minden esetre igen csak kártékony mutánsai az emberiségnek.
Az anatómiai képletek is közösek. Átvenném azt, amit az agyi szervekről írtál, mert ismertetném, hogy nemrégen magyar kutatók kapták a témában a legrangosabb díjat.
@Mne: 11 A centrális erős állam képzetében is ez nyilvánul meg. "Meggyőződésem, hogy ha az „erős központi állam” ellen küzdő republikánusok lennének hatalmon, az új magyar alkotmányt élesebben kritizálnák és a médiatörvényt nyíltabban ítélnék el." (Ch. Gati)
@évi.: 12 Ahol az államnak nincs elég ereje arra, hogy a nyomorréteg helyzetét rendezze, a körükből és a velük szemben szervezett hordákat féken tartsa, ott a mutánsok szaporodnak el.
@kalas: 13 Lehet. Úgy emlékszem, a kultúra kialakulásának biológiai feltételeiről írtam.
@italo: 14 Gatit részletesen idéztem: http://jelen.blogter.hu/466717/a_baloldal_onkritikaja
Egyébként Gati disztingvált írása a kommunikáció szintjén is érinti az erőkultuszt. A kormánynak azt tanácsolja, hogy figyeljen oda a finomabban megfogalmazott kritikákra és ne próbálja az erő jegyében azokat a maga harsány hangján elnémítani. Ez amúgy is csak belföldön lehetséges, annyira-amennyire, ideig-óráig.
@italo: 14 Megbíráltam egy tíz pontos verdiktben, ennél élesebben nem kell. Ezt átvehetik, megengedem. :)
http://href.hu/x/etjn
@italo: 15 Vannak funkciók, melyeket állami erővel kell ellátni. Minden bűnszervezetet, köztük a cigányokból állókat szigorúan üldözni kell. Az egyéni bűnözést is. Ezt nem helyettesíti az engedékenység az etnikum egészét megfélemlítő menetelőkkel, őrjáratozókkal szemben. Az utóbbiak nem hatják meg a szervezett és egyéni bűnelkövetőket. Egyáltalán nem törődnek közösségük sorsával, individualisták.
@italo #15:Amelyik állam ennyire gyenge, az bukásra van ítélve.Mutánsok ide, vagy oda.
@évi.: Vagy keres magának egy még gyengébbet, akivel szemben keményen léphet fel. Egyébként a rendőrök utóbbi tömeges bevetése célirányos volt, helyesen mutatott fel erőt. Az összetett társadalmi problémát, az iszonyú nyomort és a szomszédságában élő alsó középréteg ebből eredő viszontagságait nem oldja meg.
@smirgli: Nem,hiszen nem arról híres,hogy hosszú távon gondolkodjon, csupán a pillanatnyi sikerek érdeklik és a saját nómenklatúra jóléte,akik cserébe kiszolgálják,miközben egyre nagyobb szegénységbe sodorja az amúgy is szegénységben lévőket, ezzel teret engednek a bűnözésnek,ezt pedig kihasználják a mutánsok...a célirányos rendőri bevetés úgy érzem késve érkezett, de valóban demonstratíve...
A közösen vallott jobboldali erőkultuszt Deák István alkotmányellenes írásához fűzött saját kommentemben említettem:
http://memory.blogter.hu/465601/hazug_hitvallas
Én meg a szofisztika mibenlétéről gondolkodtam el: http://href.hu/x/eztx
Hogy mik nem jutnak az eszembe!
A jogállami erőszakkal elérni kívánt maradandóság, tartósítás, megörökítés példája: http://carolus.blogter.hu/463331/kot_a_beton
Egy kedves pár így múlatta az időt:
We hid eggs full of treats and had an egg hunt for our dog. It was ecstatic running egg to egg bringing them to us to open (:. Then enjoyed the 70 degree weather for a walk in the park... Then Hibachi! More sake more sexy! More sake more fun! (Magyarázat: a Hibachi= kerámiaedény, abban forr a szaké.)
@talon: 17 Elolvastam. Maga a bejegyzésed is mélyenszántó.
@smirgli: 19 A tíz pontos verdikted - pontos. Már a bejegyzésben is idézted az azt alátámasztó közlemények egy részét.
@évi.: 23 Szerintem is korábban kellett volna érkeznie.
@évi. Off.Szép megemlékezést írtál a Holokausztról!
@Mne: Elgondolkodtató írás. De variáljuk már a kifejezéseket arról, amit most írtak alá. Nevezzük csak Húsvéti Ajándéknak.
@kalas: 25 Hát fegyelmezd meg, hogy ne gondoljon mindenfélére, ami ronthatja az ünnepi örömöt.
@Carolus: 26 Látom, nagy vita folyt. Valakinek, az érvelés hevében még a harmadik birodalomban lehetséges, de (sajnálatos események következtében?) nem megvalósult aranykorról is elmélkednie kellett.
@italo #31: Köszönöm szépen:), bevallom, igyekeztem. A kommenteket pedig direkt nem töröltem, tán egyszer még érdemes lesz visszaolvasni, hogyan gondolkoztak honfitársaink erről a "dologról" 2011-ben...mint ahogy sok más posztot is érdemes lesz majd feltálalni az utókornak a mostani rendszerváltás időszakából...hiszen a bejegyzéseink a kommentekkel együtt teljesednek ki:)
@italo: 32,33 Húsvéti Ajándék: Üröm az örömben.
@italo: 34 Aki a demokrácia apasztását próbálja megideologizálni, oda jut, még ha nem is oda indult. Azért erre is felhívnám a figyelmet: http://carolus.blogter.hu/465478/alkotmanyos_anomaliak
@Carolus: 36 Kifüggesztendő lesz majd a NEHIDD.
Bocs. A kettőspont lemarhadt. NEHI :DD
@évi.: 35 Ottani tudálékos pontosítód (3.hsz.)lazán összecserélte a gettólázadást (1943 04.19.-05.16.), amitől "Sztálin katonái" ezer kilométerre voltak, a varsó felkeléssel (1944 08.01-10.02.).
@kalas: Ó igen, ez is csak őt minősíti, úgy gondolom.