A történelem elbeszélése szerint az, aki: 1/ átlépte a Rubikont, 2/ mindenkit legyőzött,

3/ diktátor és a birodalom egyeduralkodója lett, majd 4/ kinyírták. Csak nem azt akarják mondani, hogy most ennek az eseménysornak a  második láncszeme, az illető győzelme következik.? Tudható, hogy erre vannak esélyei, de talán mégsem az ellenfelének kellene ezt kihangsúlyozni.

<>Ha valaki nem venné észre, a fentiekkel egy inkább bakinak minősíthető fordulat humorosabb vonatkozásaira utaltam.  Smile  Ugyanebben a hangulatban idézem Caesar szavait Itália és Gallia határfolyójánál, a Rubicónál. I.e. 49. január 15.én itt állott egész haderejével. Már ismerte a szenátus határozatát, hogy a sereget el kell bocsátania, különben a haza ellenségének nyilvánítják. A szenátussal szemben Caesar a populista párt képviselőjeként akarta ambicióit megvalósítani. Felkiáltott.: „Jacta alea esto”, legyen a kocka elvetve, és a folyón átkelve megindult Róma ellen.</>  <>

Én ilyenkor főleg barlangokban mászkálok és amikor néha kijövök, furcsa analógiákat hallok. Sosem lehet tudni, hogy  mit, meg hogyan fognak még idézni. Ezért, mielőtt visszamegyek,  a biztonság kedvéért hozzáteszem,hogy ugyan  a Rubikonról, meg kockáról van szó, de ennek semmi köze sincs a Rubik kockához.   Én jóelőre szóltam, mosom kezeimet.</>